Le rapport évalue les organismes de réglementation, notamment la Banque du Canada, le BSIF, l’Autorité des marchés financiers et les autorités provinciales chargées des valeurs mobilières et de la conduite des marchés en Ontario, en Colombie-Britannique et en Alberta. Chacun d’entre eux est noté selon quatre critères : la reconnaissance des risques climatiques dans son mandat, la divulgation des risques climatiques, l’utilisation d’outils complémentaires à la publication d’informations et la transparence.

Les résultats révèlent un portrait fragmenté et inégal. Si certains régulateurs ont pris des mesures concrètes en faveur de la divulgation des risques climatiques, pratiquement aucun n’a mis en œuvre l’ensemble des outils à sa disposition — exigences de fonds propres, obligations en matière de plans de transition, normes contraignantes de conduite sur les marchés —, ce qui creuse un fossé de plus en plus grand entre l’ampleur du risque et celle de la réponse apportée.

Le résumé du rapport de même que la section sur l’AMF sont disponibles en français. Le rapport complet est disponible en anglais.