Le rapport \u00e9value les organismes de r\u00e9glementation, notamment la Banque du Canada, le BSIF, l\u2019Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers et les autorit\u00e9s provinciales charg\u00e9es des valeurs mobili\u00e8res et de la conduite des march\u00e9s en Ontario, en Colombie-Britannique et en Alberta. Chacun d\u2019entre eux est not\u00e9 selon quatre crit\u00e8res : la reconnaissance des risques climatiques dans son mandat, la divulgation des risques climatiques, l\u2019utilisation d\u2019outils compl\u00e9mentaires \u00e0 la publication d\u2019informations et la transparence.<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9sultats r\u00e9v\u00e8lent un portrait fragment\u00e9 et in\u00e9gal. Si certains r\u00e9gulateurs ont pris des mesures concr\u00e8tes en faveur de la divulgation des risques climatiques, pratiquement aucun n\u2019a mis en \u0153uvre l\u2019ensemble des outils \u00e0 sa disposition \u2014 exigences de fonds propres, obligations en mati\u00e8re de plans de transition, normes contraignantes de conduite sur les march\u00e9s \u2014, ce qui creuse un foss\u00e9 de plus en plus grand entre l\u2019ampleur du risque et celle de la r\u00e9ponse apport\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00e9sum\u00e9 du rapport de m\u00eame que la section sur l\u2019AMF sont disponibles en fran\u00e7ais. Le rapport complet est disponible en anglais.<\/em><\/p>\n\n\n\n